Anmelden
Menschen suchen Abkühlung in einer Wasserfontäne angesichts der erwarteten Hitzewelle.
(Bild: Alena A / Shutterstock.com)
Meteorologen erwarten extreme Temperaturen. Mit diesen wissenschaftlichen Strategien steigern Sie Ihre Hitzetoleranz und entlasten Ihr Herz.
Frankreich auf Alarmstufe Rot, Spanien bei 44 Grad, London vor tropischen Nächten – und AccuWeather-Meteorologe Jason Nicholls warnt bei Bloomberg bereits vor dem nächsten Schub: "Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass wir in diesem Sommer weitere Hitzewellen erleben werden".
Wie es bei [1] Bloomberg heißt, verstärkt ein sich entwickelndes El-Niño-Phänomen den ohnehin mächtigen Hochdruck-Hitzedom über Westeuropa.
Die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) beziffert die Wahrscheinlichkeit für El-Niño-Bedingungen auf 80 Prozent – UN-Generalsekretär António Guterres spricht davon [2], dass das Klimaphänomen "Öl ins Feuer einer sich erwärmenden Welt" gieße.
Copernicus-Saisonprognosen erwarten für Mitteleuropa Temperaturen 0,5 bis 1,5 Grad über dem klimatologischen Mittel. Deutschland liegt dabei klar in der Zone überdurchschnittlicher Temperaturen [3].
Frankreich ist aktuell das Zentrum des Hitzedoms über Europa, und wie jüngste Berichte zeigen, sind die gesundheitlichen Gefahren nicht zu unterschätzen.
Allein am vergangenen Sonntag brach das Thermometer im südwestfranzösischen Pissos mit 42,2 Grad den Tagesrekord. Drei ältere Menschen starben im Département Gironde an den Folgen der Hitze, vier Jugendliche ertranken bei Badeunfällen. Präsident Macron berief eine Kriseneinheit ein, die SNCF strich über 70 Züge, rund 845 Schulen blieben geschlossen.
Auch wenn Deutschland noch nicht in diesem Ausmaß beeinträchtigt ist, so gab es auch hierzulande schon so manche Tragödie beim Baden [4].
Die eigentliche Gefahr steckt nicht in der reinen Lufttemperatur, sondern in der Kombination mit Luftfeuchtigkeit.
Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) [5] zeigten in einer Studie in Nature Geoscience, dass erwärmte Küstengewässer für 50 bis 64 Prozent des Anstiegs großflächiger schwüler Hitzewellen verantwortlich sind.
Die sogenannte Feuchtkugeltemperatur – die das Zusammenspiel von Hitze und Luftfeuchtigkeit misst – markiert die physische Grenze, ab der die körpereigene Selbstkühlung durch Schwitzen versagt.
Frühere Untersuchungen setzten diese Grenze bei 35 Grad an. Doch eine 2025 in den Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) veröffentlichte Studie von Robert D. Meade (University of Ottawa) [6] korrigierte nach unten: Bereits bei 33,7 Grad Feuchtkugeltemperatur stieg die Körperkerntemperatur der Probanden binnen 10 Stunden auf 40,2 Grad – Hitzschlag-Niveau.
Selbst bei 30,9 Grad versagte die Thermoregulation auf Dauer.
Die Hitzetoleranz kann durch Akklimatation verbessert werden, heißt es im [7] Deutschen Ärzteblatt. Der Körper benötigt dafür aber zwischen 7 und 10 Tagen, andere Quellen sprechen von bis zu 14 Tagen.
Was dabei passiert, ist bemerkenswert [8]: Das Volumen des Blutplasmas steigt, die Hautdurchblutung klettert von rund 200 Milliliter pro Minute auf bis zu 8 Liter pro Minute. Die Schweißdrüsen lernen, elektrolytärmeren Schweiß zu produzieren, und Hitzeschockproteine stabilisieren die Zellen. Die Kerntemperatur bei Belastung sinkt, der Puls wird ruhiger.
Ohne weitere Hitzeexposition baut sich dieser Schutz jedoch nach ein bis zwei Wochen wieder ab.
Beim Schwitzen verliert der Körper nicht nur Flüssigkeit, sondern Natrium, Kalium, Magnesium und Calcium.
Reines Wasser ersetzt nur einen Teil des Verlusts. Mineralwasser mit hohem Natriumgehalt, verdünnte Fruchtsäfte und eine Prise Salz nach starkem Schwitzen gleichen das Defizit besser aus.
Bananen und Aprikosen liefern Kalium, Nüsse und Vollkornprodukte Magnesium, Milchprodukte Calcium.
Mindestens 1,5 Liter Wasser täglich gelten schon an normalen Tagen als Minimum – bei Hitze muss entsprechend deutlich mehr getrunken werden. Lauwarme Getränke sind dabei eiskalten überlegen, weil der Körper bei Kälte reflexartig gegensteuert.
Sportwissenschaftler Matthew Debney von der Sheffield Hallam University erklärt, dass bereits ab 25 Grad Umgebungstemperatur bei gleicher Laufintensität die Herzfrequenz spürbar steigt. Der Grund: Das Herz pumpt mehr Blut zur Haut, das Schlagvolumen sinkt.
Dunkler Asphalt verschärft das Problem – er speichert Sonnenwärme und strahlt sie noch nach Sonnenuntergang ab. Eine 2024 in Sustainable Cities and Society erschienene Studie zeigte, dass optimierte Laufrouten durch verschattete Bereiche das Hitzerisiko um rund 10 Prozent senken [9].
Freizeitjogger sollten an heißen Tagen auf Grünflächen ausweichen, Intensität und Dauer reduzieren und die Einheit in die Morgen- oder Abendstunden verlegen.
Eine kühle Wohnung trägt dazu bei, den Körper zu entlasten, doch nur 5 bis 10 Prozent der deutschen Wohngebäude verfügen über aktive Kühltechnik [10]. Deshalb bleibt die wichtigste Strategie: Morgens lüften, tagsüber abdunkeln und nachts für Durchzug sorgen.
Warnsignale des Körpers wie Schwindel, Übelkeit oder Muskelkrämpfe sollte niemand ignorieren – sie signalisieren, dass die Thermoregulation an ihre Grenzen stößt.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11340291
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
(Bild: Manuel Masiero / KI / iX)
Ein Versionskontrollsystem speziell für Spiele- und Multimedia-Projekte gab es bislang nicht. Diese Lücke schließt Epic Games jetzt mit Lore.
Epic Games hat das Open-Source-Versionskontrollsystem (VCS) Lore veröffentlicht. Konzipiert ist es für Projekte, die Code mit großen Binärdateien kombinieren, wie sie typischerweise in der Spielebranche und der Unterhaltungsindustrie vorkommen. Damit schließt Lore eine Lücke, die bislang kein anderes VCS adressiert hat. Im Unreal Editor for Fortnite (UEFN) nutzt Epic Games Lore bereits.
Laut Designdokument [1] eignet sich das in Rust geschriebene und zentralisierte Lore [2]besser als andere VCS für große Spiele- und Unterhaltungsprojekte. Denn es verfügt über beliebige Inhaltstypen, eine Skalierbarkeit entlang mehrerer Achsen, mandantenfähige Sicherheit sowie eine vollständig offene Spezifikation und Lizenz. VCS-Konkurrenten wie Git [3], Perforce oder Mercurial können die genannten Anforderungen nicht gleichzeitig erfüllen, so Epic Games.
Das vormals als Unreal Revision Control bekannte Lore besteht aus zwei Systemen [4]: einem inhaltsadressierten Merkle-Baum [5]-Speichersystem mit BLAKE3-Hashes [6], das sämtlichen Content dedupliziert vorhält und veränderliche Inhalte wie Metadaten separat speichert, und einem darauf aufbauenden VCS. Clients laden nur die benötigten Daten nach. Große Dateien teilt Lore in kleinere Chunks auf, sodass anschließend nur geänderte Abschnitte neu hochgeladen werden müssen.
Auf GitHub [7] stehen neben dem Quellcode und OS-Binaries (unterstützte Systeme sind Windows, macOS und Linux) ein CLI und Server-Binaries für das MIT-lizenzierte Lore bereit. SDKs gibt es für JavaScript [8], Python [9], C# [10] und Go [11].
Für Entwicklerinnen und Entwickler, die mit Lore loslegen wollen, gibt es eine Schnellstartanleitung [12]. Da Lore Version 1.0 noch nicht erreicht hat, können sich Schnittstellen, Formate und APIs noch zwischen Releases ändern. Was genau geplant ist, lässt sich in der Lore-Roadmap [13] nachlesen.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11340271
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Unser Deal-Qualitätsversprechen: Gute, ehrliche und unabhängig recherchierte Angebote. Mehr Infos
Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Es ist so weit, der Amazon Prime Day 2026 ist da. Nachdem Amazons Sales-Event in den letzten Jahren stets im Juli stattfand, hat der Onlinehändler es in diesem Jahr vorgezogen und reduziert seine Ware schon im Juni exklusiv für Prime-Mitglieder. Wer noch kein Prime-Mitglied ist, kann eine 30-tägige kostenlose Probemitgliedschaft abschließen. Mit Prime-Account profitieren Nutzer von hohen Rabatten auf diverse Produkte.
Bereits seit etwas einer Woche bietet Amazon einige frühe Prime-Day-Deals an, die auch teilweise immer noch gelten. Wir haben an dieser Stelle spannende Deals zusammengestellt. Viele Deals sind über die vollen vier Tage gültig, aber laufen früher ab oder starten erst später. Daher ist es sinnvoll, während des kompletten Prime Days stets die Angebote zu überprüfen. Bei allen Deals gilt der Preis nur, solange der Vorrat reicht.
Viele spannende Produkte sind schon seit einigen Tagen im Preis reduziert. Eine Auswahl haben wir hier zusammengestellt.
Die Apple Airpods 4
Apple AirPods 4 Kabellose Kopfhörer
-31%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Die Apple Airtags
Apple AirTag (2. Generation)
-26%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Samsung Galaxy S26 AI Smartphone mit Galaxy AI
-38%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Samsung Galaxy A57 5G
-27%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Die beliebten In-Ear-Kopfhörer Anker Soundcore P20i
soundcore by Anker P20i Kabellose Bluetooth Kopfhörer in-Ear
-29%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
soundcore by Anker Q20i kabelloser Bluetooth Over-Ear-Kopfhörer
-34%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Für den UHD-Fernseher Hisense 43E7DS
Hisense 43E7DS Fernseher 43 Zoll, 4K UHD QLED, Smart TV
-47%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Hisense 55E8DS Fernseher 55 Zoll, 4K UHD
-20%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Wer sich für den QLED-TV TCL 65T8C
TCL 65T8C 65 Zoll QLED 4K
-29%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Der beliebte Honeywell TurboForce Turbo-Ventilator
Honeywell TurboForce Turbo-Ventilator
-40%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
KESSER Klimaanlage Set Split
-19%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Die beliebte Samsung Galaxy Watch 8
Der Aktivitätstracker Google Fitbit Charge 6
Samsung Galaxy Watch8 Smartwatch mit Galaxy AI
-23%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Für den Bluetooth-Lautsprecher Anker Soundcore 2
Das Tablet Lenovo Idea Tab Plus
Der Saugroboter Roborock Qrevo S Pro
Für die Heißluftfritteuse Ninja Dual Zone Digital
Die DJI Osmo Action 4 Essential-Combo
Das Piratenschiff Flying Lamb von Lego aus der Serie One Piece
Für das USB-C-Ladegerät Anker Nano 65W
Der aktuelle Echo Dot kostet im Doppelpack
Der Amazon Fire TV Stick 4K Plus
Anker SoundCore 2 Bluetooth Lautsprecher
-48%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Lenovo Idea Tab Plus Tablet
-23%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
roborock Qrevo S Pro Set Saugroboter mit Wischfunktion
-33%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Ninja Dual Zone Digital Air Fryer
-26%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Xiaomi 5 Max E-Scooter mit Straßenzulassung
-28%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
DJI Osmo Action 4 Essential-Combo
-25%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
LEGO ONE PIECE - Das Piratenschiff Flying Lamb (Going Merry)
-32%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Anker Nano 65W USB C Ladegerät
-44%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Echo Dot (Neueste Generation) | Smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher und gigantischem, sattem Klang | Anthrazit, mit Alexa+ Early Access (Packung mit 2)
-55%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Amazon Fire TV Stick 4K Plus
-61%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Rabatte auf Amazon-Geräte mit Alexa
Reduzierte Smartphones und Zubehör
Alles aus dem Bereich Computer und Software
Hier geht es zu reduzierten Fernsehern
Produkte aus den Bereichen Küche, Haushalt und Möbel
Hier sind Lautsprecher und Kopfhörer
Wer nach Deals aus den Bereichen Sport und Freizeit
Produkte aus den Segmenten Baumarkt und Garten
Auch Produkte für Auto und Motorrad
Eine Übersicht über alle Deals am Amazon Prime Day gibt es hier. Wer noch keine Prime-Mitgliedschaft hat, kann hier kostenlos einen 30-tägigen Probeaccount
Valve hat den Verkaufsstart seiner neuen Steam Machine bekanntgegeben. Der Gaming-PC fürs Wohnzimmer kann ab sofort reserviert werden und kostet in Europa ab 1.040 Euro. Damit positioniert sich das Gerät deutlich oberhalb von Playstation 5 und Xbox Series X.
Angeboten werden zwei Varianten. Das Modell mit 512 GByte SSD kostet 1.040 Euro, das Bundle inklusive Steam Controller 1.110 Euro. Die Version mit 2 TByte SSD kostet 1.360 Euro, das entsprechende Bundle 1.430 Euro. Bei den 2-TByte-Modellen legt Valve zusätzlich zwei austauschbare Frontblenden aus rotem Stoff und Walnussholz bei.
Statt eines gewöhnlichen Vorverkaufs setzt Valve auf ein Reservierungssystem. Interessenten können sich bis zum 25. Juni um 19 Uhr deutscher Zeit für ihr Wunschmodell anmelden. Anschließend lost das Unternehmen die Reihenfolge der Reservierungen aus.
Wer Glück hat, erhält am 25. Juni eine E-Mail mit einem Platz in der Reservierungsschlange. Die ersten Kaufaufforderungen sollen ab dem 29. Juni verschickt werden. Wer zunächst leer ausgeht, landet auf einer Warteliste.
Technisch steckt in der nur etwa 15 Zentimeter großen Steam Machine eine Semi-Custom-Plattform von AMD. Verbaut sind eine Zen-4-CPU mit sechs Kernen und zwölf Threads, eine RDNA-3-Grafikeinheit mit 28 Compute Units, 16 GByte Arbeitsspeicher sowie zusätzlich 8 GByte Grafikspeicher.
Hinzu kommen WLAN 6E, Bluetooth 5.3, Gigabit-Ethernet, HDMI, DisplayPort und ein integriertes Netzteil. Valve verspricht eine rund sechsmal höhere Leistung als beim Steam Deck sowie 4K-Gaming mit 60 Bildern pro Sekunde unter Nutzung von FSR-Upscaling.
Als Betriebssystem kommt SteamOS zum Einsatz. Dank Proton sollen nahezu alle Windows-Spiele aus der Steam-Bibliothek ohne zusätzliche Einrichtung laufen. Besonderen Wert legt Valve auf Komfortfunktionen wie Suspend/Resume, HDMI-CEC zur TV-Steuerung und eine möglichst konsolenähnliche Bedienung.
Erste Tests fallen gemischt aus. PC Games Hardware (gehört wie Golem zu Computec Media) lobt die hochwertige Verarbeitung, das sehr leise Kühlsystem und die gelungene Integration von SteamOS.
Kritik gibt es jedoch am Preis. Aus Sicht der Tester bewegt sich die Steam Machine in einem Bereich, in dem man auch komplette Gaming-PCs in Betracht ziehen könnte: "Genau an der Stelle wird der Vergleich für Valve doch eher unangenehm."
Im Fazit von Linus Tech Tips heißt es, die Steam Machine werde zu einem "Preis für Enthusiasten" verkauft. Sie sei attraktiv für eingefleischte Steam-Fans und Nutzer, die einen unkomplizierten Wohnzimmer-PC suchen. Wegen der hohen Kosten dürfte sie jedoch kaum den Massenmarkt erreichen.
Unser Deal-Qualitätsversprechen: Gute, ehrliche und unabhängig recherchierte Angebote. Mehr Infos
Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Samsung-Fans hören es bestimmt nicht gern, aber eine Sache hat der Konzern mit Apple gemein: den Preis. Mittlerweile nimmt sich der bei einigen Smartphones, Tablets oder Bluetooth-Kopfhörer nicht mehr viel. Reduzierte Angebote kommen da gerade recht – vor allem, wenn sie so gut wie bei den frühen Prime-Day-Deals sind. Der Onlinehändler verkauft die Samsung Galaxy Buds3 FE samt Soft Clear Case aktuell so günstig wie nie mit rund 50 Euro Rabatt auf den Durchschnittspreis der letzten Wochen. Der Rabatt gilt bis zum 26. Juni, kann aber vorzeitig enden. Wir empfehlen, schnell zuzugreifen.
Der Name suggeriert zwar anderes, aber die Samsung Galaxy Buds3 FE sind der direkte Nachfolger der Galaxy Buds FE. Sie treten ein großes Erbe an: Die 2023 veröffentlichte Budget-Option mauserte sich schnell zum Geheimtipp unter Tech-Experten und Audiophilen, da sie besonders für ihre Preisklasse eine enorm akkurate Klangwiedergabe bot.
Was also hat sich getan? Der wohl größte Unterschied sind die neuen Treiber. Samsung hat die Galaxy Buds3 FE mit größeren Lautsprechern ausgestattet, die kräftigere Bässe und mehr Details erlauben sollen. Auch unterstützen sie 360-Grad-Audio, können also Surround-Sound simulieren, der Kopfbewegungen folgt. Das Klangprofil der Bluetooth-Kopfhörer lässt sich nach wie vor per Equalizer in der Samsung Wearable App anpassen. Audio-Kenntnisse braucht man dafür dank Presets nicht.
Wie ihre Vorgänger bieten die Samsung Galaxy Buds3 FE aktive Geräuschunterdrückung. Laut Samsung ist der ANC-Modus stark genug, um die meisten Alltagsgeräusche zuverlässig auszublenden. Auf Wunsch lässt sich in der Samsung Wearables zum Transparenz-Modus wechseln, falls man doch auf Umgebungsgeräusche angewiesen ist. Zwischen allen Modi lässt sich außerdem per Gestensteuerung direkt an den Kopfhörer wechseln. Laut Samsung kommen die Galaxy Buds3 FE mit eingeschaltetem ANC eine Laufzeit von sechs Stunden; ohne kommen sie auf 8,5 Stunden. Die Gesamtspieldauer mit Ladecase beläuft sich auf jeweils 24 und 30 Stunden.
Besitzer von Samsung-Galaxy-Smartphones oder -Tablets können zudem auf exklusive Features zugreifen. Die Galaxy Buds3 FE unterstützen zum Beispiel Googles KI-Assistenz Gemini, um per Sprachbefehl Timer zu stellen oder Reminder anzulegen. Ein Live-Übersetzungs-Feature, wie man es von den Air Pods Pro 2 kennt, erlaubt es, Sprachbarrieren bequem zu überbrücken. Praktisch: Hat man die Galaxy Buds3 FE mit mehreren Samsung-Geräten gekoppelt, können die Kopfhörer automatisch zwischen ihnen wechseln, sobald Audio abgespielt wird.
Samsung Galaxy Buds3 FE
-50%Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Im Rahmen der frühen Prime-Day-Angebote sind viele Samsung-Produkte bei Amazon stark reduziert, darunter das Samsung Galaxy S26, die Galaxy Watch Ultra oder das Galaxy Tab S9 Ultra. Hier
Handy, Tablets, Smartwatches und mehr von Samsung günstiger im frühen Prime-Day-Angebot
Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Die Prime-Day-Rabatte gelten ausschließlich für Prime-Mitglieder. Noch kein Abo? Dann lohnt sich die kostenlose 30-tägige Probemitgliedschaft
Amazon Prime 30 Tage kostenlos testen
Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Prime-Mitgleder können sich die Amazon-Visa-Karte
Amazon Visa-Karte mit 50 Euro Startguthaben
Wenn Sie auf diesen Link klicken und darüber einkaufen, erhält Golem eine kleine Provision. Dies ändert nichts am Preis der Artikel.
Alle Details zur Störungsmeldung ansehen Eigene Internetstörung melden
Alle Details zur Störungsmeldung ansehen Eigene Internetstörung melden
(Bild: heise medien)
Das Raspberry-Pi-Projekt hat Raspberry Pi OS in neuer Version herausgegeben. Die Änderungen sind jedoch recht überschaubar.
Gegen Ende der vergangenen Woche haben die Raspberry-Pi [1]-Entwickler das Betriebssystem Raspberry Pi OS (ehemals Raspbian) in aktualisierter Version veröffentlicht. Es handelt sich um dezente Versionspflege, größere Neuerungen enthält die neue Fassung nicht.
Die Release-Notes für die offenbar bereits am Donnerstag [2] vergangener Woche veröffentlichte Fassung des Betriebssystems für die Einplatinencomputer (SBC, Single Board Computer) bleibt daher auch recht kurz. Am augenfälligsten ist der offizielle Wechsel auf den Linux-Kernel 6.18.3. Der entstammt der Long-Term-Support-Linie 6.18, die Linus Torvalds im November [3] freigegeben hatte. Die Firmware kommt ebenfalls in aktualisierter Version mit. Der Wayland-Window-Manager labwc ist auf Stand 0.9.7. Für Touchscreens sind neue Standard-Zuordnungen eingezogen. Das python3-flask-Modul haben die Programmierer entfernt. Das aktualisierte Raspberry Pi OS umfasst auch kosmetische Änderungen wie neue Icons.
Einige nervende Fehler haben die Programmierer Raspberry Pi OS abgewöhnt: In piclone hat ein Handler zum Schließen der App gefehlt, das Drucker-Plug-in konnte beim Schließen hängen bleiben. In der Lautstärkesteuerung konnte das Audio-Eingabegerät falsch ausgewählt sein. Zudem ließ sich der oberste Eintrag in Hauptmenüs nicht korrekt mit der Tastatur aktivieren.
Wer zwischendurch das System etwa durch den Aufruf von sudo apt update && sudo apt dist-upgrade auf den aktuellen Stand bringt, hat die ganzen Aktualisierungen bereits erhalten. Eine Neu- oder Überinstallation ist nicht nötig. Wer möchte, kann jedoch auch auf der Download-Seite des Projekts die aktuellen Abbilder herunterladen [4], um sie etwa frisch auf SD-Karte zu verfrachten.
Im April haben die Entwickler mit Raspberry Pi OS 6.2 einen größeren Sprung [5] vollzogen. Die Fassung versprach etwa verbesserte Sicherheit, unter anderem durch das Deaktivieren des passwortlosen sudo. Die Maintainer hatten das Release daher auch als Sicherheitsupdate bezeichnet.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11340343
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Alle Details zur Störungsmeldung ansehen Eigene Internetstörung melden
Alle Details zur Störungsmeldung ansehen Eigene Internetstörung melden
Kein Henne-Ei-Problem: Die KI erkennt Referenzpunkte einer Hand in Gesten.
(Bild: Google)
Eine neue Option soll den Bot-Schutz mittels Googles reCaptcha verbessern. Die Kamera nimmt dafür einfache Handgesten auf.
Um die Echtheit von Nutzern zu verifizieren, führt Google eine neue Option ein, die auf der Erkennung von Handgesten basiert. Inzwischen soll reCaptcha nicht mehr nur Bots und echte Nutzerinnen und Nutzer trennen, sondern etwa auch bei der Betrugsvermeidung helfen.
Die Bestätigung per Handgeste muss erst aktiviert werden, erklärt Google in der zugehörigen Dokumentation [1]. Die Grundlage bildet ein Machine-Learning-Modell, sprich, eine künstliche Intelligenz [2]. Die kann Referenzpunkte von Händen auf Bildern erkennen und vermessen, laut Google geht es unter anderem um 21 Koordinaten der Fingerknöchel. Für die Prüfung fordert reCaptcha Nutzer auf, einfache Gesten vor der Kamera zu vollführen. Die Handgestenerkennung soll damit menschliche Bewegungen erkennen und insbesondere KI-Bots abwehren, die etwa die klassischen Bilderrätsel immer besser lösen können.
Dazu müssen Webbrowser natürlich neue Rechte anfordern. Der Mechanismus erfordert zwingend Zugriff auf die Kamera. Diese Kameraberechtigungen lassen sich in den Browsereinstellungen verwalten. Google versichert, die Videos von Handgesten ausschließlich für Sicherheitsprüfungen zu nutzen und sie nicht an Dritte weiterzugeben. Zudem sollen die Videos niemals mit der Identität eines Nutzers verknüpft werden. Google sichert zu, die Videos nach der Überprüfung zu löschen. Ton werde dabei nicht aufgezeichnet. Etwas widersprüchlich wirkt die Aussage, dass nach der Challenge Bilder und Videos automatisch gelöscht würden, jedoch von Google erhobene Daten gemäß der Datenschutzerklärung des Unternehmens verwendet und gespeichert werden.
Um die Barrierefreiheit zu gewährleisten, bietet reCaptcha weitere visuelle und Audio-Challenges an. Außerdem will der Hersteller weitere barrierefreie und sichere Alternativen entwickeln.
Zuletzt hatte Google Ende April eine Funktion eingeführt, um KI-Bots von Menschen zu unterscheiden. Der Prüfmechanismus mittels QR-Code [3] soll etwa vor Betrug schützen, indem Nutzerinnen und Nutzer etwa mit dem Smartphone einen QR-Code einscannen, um die Anwesenheit nachzuweisen.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339773
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Das Xiaomi 17T Pro ist ein High-End-Smartphone knapp unter der Luxusliga – auch preislich. Die Leica-Kamera überzeugt im Test, doch das Kühlsystem schwächelt.
Während manche Hersteller nur alle zwei Jahre ein neues Smartphone [1] [1] vorstellen, lüftet Xiaomi traditionell zweimal im Jahr den Vorhang für neue High-End-Handys. Die T-Serie mit dem neuen Spitzenmodell 17T Pro rangiert dabei preislich ein wenig unter der absoluten Luxusliga. Unser Testgerät in der gelieferten Speichervariante mit 12/512 GByte kostet rund 1000 Euro, mit 256 GByte ist das Smartphone 100 Euro günstiger, mit 1 TByte einen Hunderter teurer.
Das Design des T-Modells ähnelt dem des Namensvetters Xiaomi 17 stark: gerade Kanten aus Aluminium, mattes Glas auf der Rückseite, ein quadratisches Kameraelement mit drei Objektiven und einem LED-Blitz in der oberen linken Ecke. Zwei Lautsprecher, SIM-Schublade, USB-Anschluss – das war’s. Extravaganzen wie einen echten Kameraauslöser, eine Kopfhörerbuchse oder anderen Schnickschnack spart sich Xiaomi. Die Verarbeitung ist ohne Fehl und Tadel, das Gehäuse nach IP68 gegen Staub und Wasser geschützt.
In der T-Serie setzt Xiaomi meist keine Chips von Qualcomm ein, sondern greift auf Prozessoren von MediaTek zurück. Die sind im Einkauf ein wenig günstiger, in der Oberklasse aber konkurrenzfähig. Im 17T Pro steckt ein MediaTek Dimensity 9500, ein Octa-Core-Prozessor mit einer Taktfrequenz von 4,21 GHz auf dem stärksten Rechenkern. In dem Xiaomi-Smartphone ist er an 12 GByte Arbeitsspeicher angebunden, das ist für Smartphones der Oberklasse derzeit ein typischer Wert.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11307641
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Samba für Time Capsule: Kleiner Hack, große Wirkung.
(Bild: jamesyc / GitHub)
Mit macOS 27 dreht Apple endgültig den Time-Capsule-Support für den Mac ab. Entwickler James Chang hat auf GitHub einen kleinen Hack dagegen publiziert.
macOS 27 schneidet bekanntlich allerlei alte Zöpfe ab: So ist es das erste Mac-Betriebssystem, das nicht mehr auf Intel-Maschinen lauffähig [1] ist, künftig werden nur noch Apple-Silicon-Macs unterstützt. Doch dabei bleibt es nicht. Auch ein altes (und noch immer erstaunlich beliebtes) Stück Hardware verliert den Support: Die mit Festplatten ausgestatteten Router der AirPort- beziehungsweise Time-Capsule-Serie können keine Time-Machine-Backups mehr anlegen. Apple hatte dies bereits im Sommer 2025 angekündigt [2]. Grund ist eine wichtige Protokolländerung in Golden Gate.
Denn mit dem Update wird auch der Support für das traditionelle Apple Filing Protocol [3], kurz AFP, aus dem System genommen. Dies ist eigentlich nur logisch, da Apple schon seit vielen Jahren standardmäßig auf Samba (SMB) setzt. Allerdings beherrschen AirPort- beziehungsweise Time-Capsule-Geräte nur AFP und SMBv1. Und letzteres funktioniert mit macOS ebenfalls nicht mehr.
Apple hatte seine AirPort-Geräte offiziell im Jahr 2018 vom Markt genommen [4], nachdem sie zuletzt kaum gepflegt wurden. Sie galten nicht nur als WLAN-Geräte als verlässlich, sondern auch als praktisches Backup-NAS für Time-Machine-Sicherungen. Time Capsule und AirPort Disk, wie die Funktion zuletzt hieß, wurden bislang nicht durch neue Modelle ersetzt.
Wer seinen Apple-Router dennoch weiter für Backups nutzen will – etwa nachdem er oder sie die interne Festplatte aufgerüstet [5] hat –, muss einen Hack anwenden. Den bietet zum Glück mittlerweile ein regelmäßig gepflegtes Open-Source-Projekt auf GitHub [6]: TimeCapsuleSMB. Die Idee dabei: Samba 4 auf die Time Capsule bringen, das dann SMBv3-Support liefert. Möglich ist dies via Python oder einer macOS-GUI-App, die einen aktuellen Samba-Server auf die Geräte bringt.
Läuft auf der Time Capsule ein NetBSD 6 (Geräte der 5. Generation ab 2013), startet der Server automatisch. Ältere Geräte mit NetBSD 4 benötigen eine manuelle Aktivierung oder eine umgeflashte Firmware mit Boot Hook. Das Projekt des Programmierers James Chang kann die Geräte über eine SMB-URL im Finder einbinden, man muss sich also nicht auf Apples (sicherlich demnächst obsoleten) Legacy-Stack verlassen. Eine ausführliche FAQ erläutert das Vorgehen [7].
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339611
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
WebKit-Logo: Bremst Apple das Web aus?
(Bild: Webkit.org)
In der EU ist es Browser-Herstellern inzwischen erlaubt, eigene Engines zu verwenden – nicht jedoch in den USA. Das kostet Nutzer Leistung, behauptet Microsoft.
Microsoft glaubt, dass Browser auf dem iPhone deutlich schneller laufen könnten, wenn Apple die Pflicht zu WebKit [1] aufgeben würde. Kyle Pflug, Group Product Manager in der Microsoft-Edge-Web-Platform-Gruppe, behauptet, die Nutzung der Blink-Browser-Engine aus dem Chromium-Projekt könne das Web auf dem iPhone um 28,6 Prozent beschleunigen. Dies bezieht sich auf den sogenannten Web-Responsiveness-Test im Rahmen von Speedometer 3.1. JavaScript- und Wasm-Durchsatz via Jetstream 3 seien immerhin noch 13,1 Prozent schneller, das Grafikrendering um 2,1 Prozent.
Interessanterweise hatte Pflug dies mithilfe von Apples offiziellem SDK BrowserEngineKit [2] umgesetzt. Das dient dazu, nach Genehmigung entsprechender „Entitlements“ durch den Konzern alternative Engines zu WebKit in einem Browser zu verwenden. Das Problem: Apple erlaubt dies nur in den Märkten der Europäischen Union [3] sowie in Japan. In der Praxis heißt dies, dass große Browser-Hersteller dies nicht umsetzen [4], um unter iOS nicht mit zwei Browser-Zweigen hantieren zu müssen.
Pflug probierte die Benchmarks [5] mit dem iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) aus und konnte belegen [6], dass sich mit Blink auch ein iPad Pro mit M5-Chip und Safari mit WebKit schlagen ließ. Der Edge-Produktmanager stellte allerdings klar, dass es sich nicht um eine Produktankündigung handelt. „Aber es zeigt, dass hier die Chance besteht, echte Leistungslücken zu schließen und neue Wettbewerbsvorteile in puncto Leistung zu erzielen.“ Die Werte wurden im Rahmen von insgesamt drei Benchmarkdurchgängen unter iOS 26.5.1 erzielt.
Apple hatte im Rahmen der Regulierung durch den Digital Markets Act erstmals überhaupt konkurrierende Browser-Engines zugelassen. Doch seither tat sich fast nichts [7]. So teilte die Gruppe Open Web Advocacy (OWA) im vergangenen Sommer mit, es sei derzeit „fast unmöglich“, WebKit zu ersetzen. Apple betont, Entwicklern alles zu geben, was sie brauchen.
OWA sieht das anders: Apple mache es Browser-Anbietern derzeit „so schmerzhaft wie möglich“. Dazu zählt laut der Organisation unter anderem, dass eigene EU-Browser erstellt werden müssen (also jeweils eigene Apps), Tests außerhalb der EU nur schwer möglich seien und der Browser automatische Updates abdrehen müsse, sobald Nutzer die EU mehr als 30 Tage lang verlassen.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339615
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Arbeit in Apples Designteam.
(Bild: Apple)
Seit dem Weggang von Jony Ive im Jahr 2019 verlor Apples berühmtes Designteam an Macht. Mit dem CEO-Wechsel könnte sich das ändern.
Einst war Apples Industrial-Design-Team, kurz ID genannt, die wohl mächtigste Abteilung im Konzern: Dort entstanden wichtige Ideen und Gestaltungsvorschläge unter der Obhut des mächtigen Designchefs Jony Ive, Erfinder von iPod, iMac und Co. Doch seit ungefähr 2015 zog sich der Brite immer mehr von dem Posten zurück und ging 2019 dann ganz [1]; die Zusammenarbeit zwischen Apple und Ives danach gegründeter Designfirma LoveFrom endete schließlich 2022 [2]. Seither hat ID bei Apple mehr und mehr Macht verloren, auch aufgrund einer fehlenden Hauptperson, die Teil des Führungsteams ist.
Mittlerweile, schreibt die Finanznachrichtenagentur Bloomberg in einem Bericht vom Sonntag, holten sich Apples andere Teams aus der ID-Gruppe einfach nur notwendige Dinge wie Prototypen, CAD-Informationen, Hilfe bei der Materialauswahl oder den Farben – und verließen den Bereich dann wieder. Auch Tim Cook habe das Team viel seltener besucht als dereinst Steve Jobs. Doch mit der Änderung an der Spitze des Konzerns könnte sich das nun ändern: Ab September ist John Ternus am Drücker. [3] Der aktuelle Hardware-Boss machte bereits deutlich, wie wichtig ihm das Designteam ist.
Laut Bloomberg [4] zählt nun der Umbau der Abteilung zu den wichtigsten Aufgaben von Ternus. Die Frage ist vor allem, ob es eine neue Spitzenperson geben könnte, eine Art neuen Jony Ive. Cook hatte nach Ives Abgang zunächst Evans Hankey installiert, wofür er Kritik bekam, da Hankey sehr gut mit Ive konnte. Es gab die Kritik, dass sie quasi ferngesteuert worden sei. Tatsächlich verließ sie Apple 2022 dann auch, um mit Ive weiter LoveFrom aufzubauen, insbesondere für die neue OpenAI-KI-Hardware [5].
Jeff Williams, der mittlerweile in Rente gegangene Operations-Chef und lange Cooks zweiter Mann, managte das Designteam aus der Chefetage und installierte schließlich Molly Anderson, die immer noch den Bereich als Day-to-Day-Managerin leitet. Sie hat aber nie Ives Position erreicht, ebenso wenig wie Richard Horwarth, Apples Vizepräsident für Design, der seit 30 Jahren bei Apple arbeitet. Im Dezember letzten Jahren verließ dann auch noch Softwaredesignchef Alan Dye das Unternehmen, um ausgerechnet zu Meta [6] zu gehen, nachdem er das teils viel kritisierte Liquid Design [7] umgesetzt hatte. Hier übernahm mittlerweile Steve Lemay, der auch für die Optimierungen innerhalb von macOS 27 [8] und Co. verantwortlich zeichnet.
Nun stellt sich die Frage, wie John Ternus agieren wird. Ein erstes Zeichen für die neue Bedeutung, die ID innerhalb von Apple hat: Im Januar übernahm der Hardwarechef explizit die Position, die Jeff Williams einst hatte und zwischenzeitlich bei Tim Cook lag: Das Designteam berichtet seither direkt an ihn [9].
Laut Bloomberg ist Ternus klar, dass ein großer Umbau der Abteilung notwendig ist, auch um ein Nachwuchsproblem zu lösen. Die Abteilung besteht heute vor allem aus jüngeren Designern, was zwar gut ist, aber dennoch nicht von einem Nachwuchsproblem ablenken darf. Bei einem internen Treffen sagte Ternus zuletzt, Apple werde sich weiter auf Design konzentrieren, denn das sei Apples Kern. Die Firma habe fantastisches Design zu mehr Menschen gebracht als jede Firma in der Geschichte. Bei vielen Menschen sei das Produkt in ihrem Besitz, das am schönsten designt ist, von Apple. „Wir werden sicherstellen, dass das so bleibt.“
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339868
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Kein endloser Krieg? US-Präsident Donald Trump hat den Rückzug angetreten
(Bild: Jonah Elkowitz/Shutterstock.com)
Wer den Vergleich mit Obamas Iran-Deal zieht, läuft Gefahr, in alte Fallen zu tappen. Warum das Abkommen jetzt wichtig ist. Ein Gastbeitrag.
Ich habe jahrelang gegen Trumps Kurs in Richtung Krieg mit dem Iran gekämpft – ich habe die Narben, um es zu beweisen [1]. Als Trump 2018 aus dem JCPOA ausstieg, warnte ich, dass uns das letztlich an diesen Punkt bringen würde. Seitdem spreche ich mich konsequent gegen den konfrontativen Weg aus, auf den er die Vereinigten Staaten geführt hat. Diese Bilanz spricht für sich, weshalb ich das Folgende ohne Vorrede sagen kann.
Unter den gegebenen Umständen ist Präsident Trumps Entscheidung, mit Teheran eine Vereinbarung zu treffen und diesen kostspieligen, unnötigen Krieg zu beenden, die richtige. Sie verdient Unterstützung, nicht parteipolitisches Herumnörgeln.
Wie Rob Malley – ein zentrales Mitglied von Barack Obamas Team, das das Atomabkommen ausgehandelt hat, und später Joe Bidens Chefunterhändler mit dem Iran – auf X anmerkte [3], verfehlt der Vergleich von Trumps Absichtserklärung mit Obamas JCPOA den Punkt. Entscheidend ist nicht, wie sich das Abkommen im Vergleich zu früheren diplomatischen Erfolgen schlägt, sondern wie es im Vergleich zu den verfügbaren Alternativen dasteht. Und in dieser Hinsicht, so Malley, ist das MOU "den angebotenen Alternativen bei weitem vorzuziehen. Punkt."
Ich würde sogar noch weitergehen. Die Absichtserklärung zu prüfen und zu fragen: "War der Krieg es wert?" ist unsinnig.
Natürlich war er das nicht. Wie hätte er es sein können? Die Prämisse, dass ein gescheiterter, ohne Not begonnener Krieg Washingtons Position am Verhandlungstisch irgendwie stärken und günstigere Bedingungen hervorbringen würde, ist grundlegend falsch. Die Geschichte bietet für eine solche Annahme kaum Anhaltspunkte.
Die Frage ist aus einem weiteren folgenreichen Grund fehlerhaft. Sie impliziert, dass ein Krieg nicht beendet werden sollte, bevor er bessere Bedingungen hervorgebracht hat – selbst dann, wenn der Krieg scheitert.
Wenn man diese Logik ernst nimmt, führt sie zu der gefährlichen Schlussfolgerung, dass ein gescheiterter Krieg fortgesetzt werden muss, bis sich die Lage auf dem Schlachtfeld irgendwie verbessert und ein günstigeres Ergebnis erreichbar wird. Vielleicht kommt dieser Tag. Vielleicht aber auch nie. In der Zwischenzeit werden die Kosten – an Menschenleben, Geld, regionaler Stabilität und strategischer Glaubwürdigkeit – als nachrangig behandelt.
Kriege werden endlos, wenn sich Führungskräfte einreden, dass es politisch kostspieliger ist, sie ohne Sieg zu beenden, als sie ohne Hoffnung fortzusetzen. Ist diese Falle erst zugeschnappt, wird jeder Rückschlag zum Argument für eine weitere Entsendung, eine weitere Eskalation, ein weiteres Jahr. Das Ziel verschiebt sich dabei von einem realistischen politischen Ergebnis hin zur Vermeidung des Eingeständnisses, dass die ursprünglichen Ziele unerreichbar waren.
Die US-amerikanische Geschichte bietet hierfür mehr als nur einige Beispiele. Präsidenten erben Kriege, die sie nicht begonnen haben. Sie erkennen, dass diese unter den versprochenen Bedingungen nicht zu gewinnen sind, verfügen jedoch nicht über den politischen Spielraum, um sie zu beenden.
Also vertagen sie die Abrechnung. Sie schieben das Problem auf und geben die Last an ihren Nachfolger weiter, der dasselbe tut. Das Ergebnis ist ein Kreislauf des strategischen Driftens, in dem die Kosten anwachsen, während die Erfolgsaussichten stetig schwinden.
Wenn ein Sieg nirgends in Sicht ist, ist es keine Tugend, einen Konflikt in der Hoffnung zu verlängern, dass sich die Realität irgendwann der politischen Rhetorik anpasst. Es ist Verleugnung.
Erinnern Sie sich an Afghanistan. Jahrelang erzählten amerikanische Offizielle der Öffentlichkeit, der Sieg stehe kurz bevor – vielleicht in sechs Monaten, höchstens in einem Jahr. Die späteren Afghanistan Papers [4] zeigten jedoch, dass diese Offiziellen privat sehr wohl wussten, dass ein Sieg nirgends in Sicht war. Sie wussten, dass der Krieg ziellos dahintrieb, fürchteten jedoch die politischen Konsequenzen eines Eingeständnisses.
Also ging der Krieg weiter. Als sich die Vereinigten Staaten schließlich zurückzogen, waren fast zwei Jahrzehnte vergangen und mehr als zwei Billionen Dollar ausgegeben worden.
Und was war das Endergebnis? Nach zwanzig Jahren Krieg, Tausenden verlorenen amerikanischen und verbündeten Leben sowie Hunderttausenden afghanischen Opfern hatten die Vereinigten Staaten wieder den Ausgangspunkt erreicht: Sie hatten die Taliban durch die Taliban ersetzt.
Das ist der Fluch endloser Kriege. Die Weigerung, eine ungünstige Realität heute zu akzeptieren, garantiert nur eine höhere Rechnung für morgen.
Trump gebührt Anerkennung dafür, dass er dieses Muster durchbrochen hat, auch wenn ihm vorzuwerfen ist, diesen Krieg überhaupt begonnen zu haben. Politische Führungskräfte sollten nicht nur nach ihren Fehlern beurteilt werden, sondern auch danach, ob sie den Mut haben, diese zu korrigieren.
Trump hätte dem ausgetretenen Pfad seiner Vorgänger folgen können. Er hätte den Konflikt verlängern, mehr Geld ausgeben, mehr Leben opfern, weitere Volkswirtschaften destabilisieren und die amerikanische Macht weiter schwächen können – und dabei weiterhin behaupten können, der Sieg liege gleich hinter dem Horizont. Man erinnere sich an die zahllosen Male, in denen er erklärte, der Krieg sei gewonnen.
Tatsächlich wären die politischen Kosten einer Fortsetzung des Krieges vermutlich geringer gewesen als die Kosten, die er heute für dessen Beendigung zahlt. In der amerikanischen Politik wird das Eingeständnis des Scheiterns oft stärker bestraft als dessen Fortsetzung.
Dieser perverse Anreiz hat Präsidenten jahrzehntelang gefangen gehalten. George Kennan sagte in seiner Aussage [5] zum Vietnamkrieg vor dem außenpolitischen Ausschuss des Senats im Jahr 1966: "In der Meinung der Welt gewinnt man mehr Respekt durch eine entschlossene und mutige Beendigung unhaltbarer Politiken als durch die hartnäckigste Verfolgung überzogener oder wenig aussichtsreicher Ziele."
Die Kritik einiger Demokraten ist besonders enttäuschend, da sie dieselben unredlichen Taktiken widerspiegelt, die Republikaner 2015 gegen den JCPOA eingesetzt haben. Gewiss, Trump hat zu dieser Behandlung eingeladen. Er hat Jahre damit verbracht, das Abkommen von Obama mit einer Flut irreführender Argumente [6] und übertriebener Behauptungen anzugreifen.
Doch das macht es nicht richtig, wenn Demokraten es ihm gleichtun.
Trump trägt derzeit die Verantwortung für diesen gescheiterten Krieg. Wenn die Demokraten jedoch dabei helfen, das MOU zu torpedieren, und der Krieg wieder aufflammt, werden sie sich mitschuldig machen. Trumps Desaster wird dann auch ihres sein.
Das ist keine Raketenwissenschaft. Mehrere demokratische [7] Abgeordnete [8] haben es geschafft, den Krieg zu kritisieren, Trump dafür zur Verantwortung zu ziehen und dennoch Angriffslinien zu vermeiden, die das MOU sabotieren könnten. Ihre Kritik richtet sich vor allem dagegen, dass Trump diesen Krieg überhaupt begonnen hat, und nicht gegen die Bedingungen seiner Beendigung.
Anstatt die Bedingungen des MOU anzugreifen, sollten die Demokraten die Regierung unter Druck setzen, um es vor denen zu schützen, die entschlossen sind, es scheitern zu sehen. Die wichtigste externe Bedrohung geht von der israelischen Regierung und Benjamin Netanjahus Besessenheit aus, jede Gelegenheit zu sabotieren, bei der der Iran und die Vereinigten Staaten das Kriegsbeil begraben könnten.
Statt sich ausschließlich auf wütende Telefonate und öffentliche Rügen Netanjahus zu verlassen, sollten Befürworter eines Kriegsendes Trump dazu drängen, jetzt zu handeln, indem sie beispielsweise die Militärhilfe für Israel aussetzen und die militärische und nachrichtendienstliche Zusammenarbeit einschränken.
Solche Maßnahmen würden Israels Fähigkeit begrenzen, den Konflikt neu zu entfachen, und in Tel Aviv die Vorstellung zerstreuen, Washington werde Israel automatisch in einen weiteren Krieg folgen. Wenn israelische Entscheidungsträger verstehen, dass sich die Vereinigten Staaten nicht in einen künftigen Konflikt in ihrem Namen hineinziehen lassen werden, wird ihr Anreiz, einen solchen überhaupt zu beginnen, deutlich sinken.
Es geht jetzt nicht darum, Trump politisch zu belohnen oder die Rücksichtslosigkeit zu entschuldigen, die diesen Krieg hervorgebracht hat. Es geht darum, zu verhindern, dass der Krieg zurückkehrt.
Demokraten können die Entscheidung, den Krieg zu beginnen, verurteilen, ohne das Abkommen zu sabotieren, das ihn beendet hat. Sie können Trump zur Verantwortung ziehen, ohne Netanjahu dabei zu helfen, die Vereinigten Staaten zurück in den Konflikt zu ziehen. Die Wahl, vor der sie stehen, ist nicht die zwischen Opposition gegen Trump und Unterstützung für den Frieden. Sie müssen entscheiden, ob sie aus Amerikas endlosen Kriegen lernen oder sie wiederholen wollen.
Trita Parsi ist Mitbegründer und stellvertretender Geschäftsführer des Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft [9] auf Englisch
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339977
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
(Bild: Bundestrainer Julian Nagelsmann. Foto (2025): Shutterstock.com)
Muss man Nagelsmann mögen? Dem DFB-Team fehlt der Konkurrenzkampf; WM Blog – Folge 06
"84 Millionen Bundestrainer" – so die Werbekampagne der Bild-Zeitung [1], der es weniger um die Spiele als um die Kultur um sie herum, also um das gemeinsame Zuschauen und Debattieren geht.
Das ist dann auch ein Spiel mit typisch deutscher Besserwisserei [2], ebenso aber mit der Begeisterung aller gesellschaftlichen Gruppen und Temperamente [3] während einer WM.
Bei der WM wird in Deutschland jeder zum Fußball-Experten. Ob auf dem Sofa, beim Public Viewing oder in der Kneipe – überall wird analysiert, diskutiert, eingewechselt und mitgefiebert. Genau dieses Gefühl greift die Kampagne auf.
84 Millionen Bundestrainer. Ich bin einer von ihnen.
Das Fazit des zweiten Gruppenspiels gegen die Elfenbeinküste, das mit Ach und Krach in der Nachspielzeit mit 2:1 gewonnen wurde, lautet: Die Deutschen haben den Fluch des zweiten Spiels weiterhin nicht wirklich überwunden.
Die Deutschen haben sich vom 7:1 gegen Curacao einmal mehr blenden lassen. Curacao war ein Aufbaugegner – das hat sich am Samstagabend deutlich gezeigt.
Vorbei sind die schönen Tage von Winston-Salem, die Heiterkeit, in der man Witze über Schlangen macht. Jetzt waren sie um ein Haar in die afrikanische Schlangengrube gefallen.
Das Spiel begann mit Abtasten in den ersten Minuten. Die Deutschen waren von Anfang an vorsichtig, vielleicht ein bisschen zu vorsichtig, versuchten geduldig zu sein, aber vielleicht ein bisschen zu geduldig.
Den Spielern der Elfenbeinküste gelangen wohlgesetzte Gegenschläge, und einer von ihnen führte zur Führung. Die Art, wie diese Führung erzielt wurde, kam fast mit Ansage. Tagelang hatte man vorher in allen Medien rauf und runter über die rechte Abwehrseite der Deutschen und die Schwäche von Kimmich vor allem im Tempo debattiert.
"Sehendes Auges ist man in das Problem hinten rechts gelaufen", so Christoph Kröger von "Calcio Berlin [4]".
Nach dem Tor war der DFB-Elf erstmal der Stecker gezogen. Die Deutschen blieben immer wieder schnell stecken, fraßen sich in der gegnerischen Abwehr fest, wie ein Bohrer in der Wand. Ihnen gelang kein dauerhaftes Kurzpassspiel und "Zurechtlegen" des Gegners.
Eine Stunde lang waren sie unterlegen. "Das ist im Moment schlecht", gab auch ZDF-Kommentator Oliver Schmidt präzise zu und nannte die Elfenbeinküste nicht mehr wie anfangs "den Außenseiter" und "den Underdog", der sie nie waren. Die Spieler der Elfenbeinküste spielen fast alle bei europäischen Spitzenvereinen, in jedem Fall in europäischen Spitzenligen.
Es war keineswegs nur "die Körperlichkeit der Afrikaner", wie Schmidt im ZDF sagte, es war ihre Spielkunst und Disziplin, der die Deutschen erst etwas entgegenzusetzen hatten, als der Gegner in den letzten 30 Minuten müde wurde.
Im ganzen Spiel aber gab es keinen Moment, wo man irgendeine Art von klarem Spielplan, von Strategie bei den Deutschen erkennen konnte; es gab keinen Moment, an dem die Deutschen dem Gegner ihr Spiel aufzwangen. Sie reagierten und das wird von den Nagelsmännern als "Geduld" verkauft.
Wo war der Führungsspieler, der zum Taktgeber der Mannschaft wird? Dass die Spieler sich gut verstehen, dass im deutschen Camp eine Top-Stimmung herrscht, auch bei den Ersatzspielern, die man neuerdings gern als Ergänzungsspieler "wordet", ist falsch – vielleicht brauchen Teams etwas Konkurrenzkampf und Unzufriedenheit in der Mannschaft.
Julian Nagelsmann ist ja kein Animateur, der den Leuten einen schönen Urlaub garantieren soll, er muss sie im Gegenteil in einen Konkurrenzkampf treiben, er muss als Manager agieren, der ein Hochleistungsteam formt.
Stattdessen agiert seine Elf als Softie-Truppe: Nicht "resilient", wenn der Gegner stark ist, empfindlich und hochsensibel für Rückschläge, geführt von einem Trainer, der extrem launisch und reizbar ist, und weder seine Worte noch seine Emotionen unter Kontrolle hat.
Während des Spiels nörgelte Nagelsmann fortwährend wie ein wildgewordener Hamster, der sein Hamsterrad verloren hatte, beim vierten Offiziellen herum – "Das ist zu viel. Bei allem Verständnis für die Emotionen", kommentierte auch das ZDF.
Ausnahmen sind Undav und Amiri, auch Musiala und Brown waren echte Lichtblicke. Dagegen bleibt Joshua Kimmich für immer ein Kapitänchen. Florian Wirtz läuft seiner einstigen Form hinterher und war ein echter Schwachpunkt, Kai Havertz zerbricht an der Last, der einzige deutsche Stürmer sein zu müssen, und die deutsche Abwehr ist einfach nur schwach. Jetzt hat sich auch noch Schlotterbeck verletzt.
Nach dem Spiel gibt es mehr Fragen als Antworten und Nagelsmann wird sich diesen Fragen stellen müssen.
Wer mag eigentlich Nagelsmann? Journalisten ist er eine dankbare Zielscheibe für allen angestauten oder auflaufenden Ärger.
Nagelsmann reagiert darauf, indem er aus Prinzip nichts macht, was man ihm öffentlich nahelegt. Dazu gehört auch, dass Undav von Anfang an spielen soll. Nagelsmann hat sogar recht, das nicht zu tun.
Denn wenn Undav von Anfang an spielen würde, hätte er nicht diese Energie für 90 Minuten, die er für 30 hat, und außerdem würde sich die gegnerische Abwehr auf ihn einstellen – wenn es nämlich so einfach wäre, Erfolg zu haben, würde Undav ja in der Bundesliga jede Woche zwei Tore machen.
Die Rechthaberei und Präpotenz [5] des Bundestrainers nerven. Es muss Schluss damit sein, die Nationalmannschaft als Erholungscamp für Verletzte und Resozialisierungsanstalt für auffällig gewordene Spieler misszuverstehen. Nagelsmann sollte also den Integrationskurs für Leroy Sané beenden und lieber Amiri oder Goretzka aufstellen.
"Die Deutschen haben mich nicht richtig überzeugt", sagte auch Stefan Effenberg bei Sport 1 und Mario Basler flankierte: "Man sollte es nicht überbewerten."
"Ein gruseliger Auftritt", sagt der Moderator von Bild live. Aber Fußball ist ein Ergebnissport.
Das zweite WM-Wochenende brachte auch sonst schon die ersten Entscheidungen. Und sehr schnell relativierten sich die Eindrücke des ersten Spieltags: Schweden ist nicht so stark, Holland ist stärker, als es gegen die Japaner wirkte. Und eigentlich hätten sie da auch schon gewinnen müssen.
Zugleich sind die Niderländer in der Abwehr nicht gut, sie müssen offensiv spielen. Die Elf der Niedrlande spielt wieder "totaalvoetbal [6]" über die Außenbahnen und hat sich fünf, sechs klare Chancen in der ersten Viertelstunde heraus- und die schwedische Mannschaft an die Wand gespielt.
Und hat damit auch den Rekord von Brasilien geknackt: 13 WM-Spiele in Folge ohne Niederlage (Elfmeterniederlagen gelten statistisch als unentschieden).
Der Kommentator des Holland-Spiels bei Magenta redet von der "Elftal" und von den "Tre Kronas". Das sind sehr altmodische Begriffe, viele werden sie nicht verstehen, und im Fall der Schweden ist es einfach falsch: "Drei Kronen" nennen die Schweden nur ihr Eishockey-Team.
Auch die Spanier zeigten im zweiten Spiel ihre Stärke und gewannen 4:0 gegen die Saudis.
Schließlich das Unfassbare: Die Türkei, Geheimfavorit für viele, ist aus der WM bereits ausgeschieden [7]. Nachdem sie bereits ihr Auftaktspiel gegen Australien verloren hatte, bedeutete die Niederlage gegen Paraguay das endgültige Aus für die türkischen Spieler.
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339697
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Immer mehr Zapfsäulen in Russland sind mit dem Schild: "Entschuldigung, vorübergehend kein Kraftstoff" versehen.
(Bild: SSV.Photo / Shutterstock.com)
Über 20 Prozent der Raffineriekapazität sind lahmgelegt. Auf der Krim gibt es Benzin nur noch per QR-Code – und die Schlangen erreichen Sibirien.
Die Moskauer Raffinerie Kapotnja brennt, auf der Krim gibt es Benzin nur noch per QR-Code, und in Westsibirien schlagen erstmals Drohnentrümmer auf einem Raffineriegelände ein: Die Ukraine hat ihre Angriffe auf Russlands Ölindustrie seit März so massiv ausgeweitet, dass die Internationale Energieagentur (IEA) von einem "beispiellosen Ausmaß an Störungen [1]" spricht.
Analysten schätzen [2] laut Bloomberg den Ausfall auf 20 bis 30 Prozent der gesamten russischen Raffineriekapazität. Nach Angaben der Consultingagentur Energy Intelligence, auf die sich Bloomberg beruft, sank die Ölverarbeitung Anfang Juni auf unter vier Millionen Barrel pro Tag – der niedrigste Wert seit 21 Jahren.
Die Angriffe treffen Russland an einer besonders empfindlichen Stelle. Acht der zehn größten Raffinerien wurden bereits beschädigt, manche fielen für Wochen aus.
Die Gazpromneft-Raffinerie im Moskauer Stadtteil Kapotnja, die über ein Drittel des Kraftstoffbedarfs der Hauptstadtregion deckt, traf es innerhalb einer Woche gleich zweimal, wie das Wall Street Journal (WSJ) berichtet [3]. Videos zeigten demnach einen gewaltigen Feuerball nach der Explosion eines Lagertanks.
Der ehemalige stellvertretende russische Energieminister Wladimir Milow, heute Oppositionspolitiker im Exil, erklärt gegenüber dem WSJ, warum gerade diese Anlagen so verwundbar sind:
"Diese 10 bis 15 Raffinerien sind ein sehr eng gefasstes, verwundbares Ziel. Einfach ausgedrückt: Wenn man sie angreift, kommt es zu einer Krise."
Die modernsten Werke produzieren hochoktaniges Benzin mit westlichen Katalysatoren, Steuerungssystemen und Spezialpumpen. Durch die Sanktionen sind Ersatzteile kaum zu beschaffen – Reparaturen dauern deshalb weit länger als der physische Wiederaufbau allein.
Kiew weitet die Reichweite seiner Operationen dabei stetig aus. Am 20. Juni traf eine Drohne die Raffinerie in Tjumen in Westsibirien [4], wie Bloomberg berichtet – rund 2.000 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt. Die Anlage verarbeitet täglich etwa 151.000 Barrel und ist ein zentraler Versorger des Binnenmarkts.
Gouverneur Alexander Moor meldete eine Evakuierung, bestritt aber strukturelle Schäden. Parallel griff die Ukraine Versorgungsrouten zur Krim, den Hafen Kavkaz und ein Ölterminal in Kertsch an.
Die Folgen sind im Alltag angekommen. Auf der besetzten Krim hat der vom Kreml eingesetzte Verwaltungschef Sergej Aksjonow den privaten Kraftstoffverkauf komplett ausgesetzt – Benzin erhalten nur noch staatliche Stellen [5], wie Bloomberg meldet.
Zuvor bekamen Einwohner maximal 20 Liter pro Woche, zugeteilt über digitale Bezugsscheine – eine Szene, die an sowjetische Rationierungskarten erinnert.
Das unabhängige russische Medium The Bell dokumentierte Kaufbeschränkungen [6] in 53 Regionen, wie das WSJ nachgezählt hat, und sie reichen von Frontnähe bis in die Arktis und nach Sibirien.
Autofahrer dürfen vielerorts nur eine Tankfüllung kaufen. Auf der Mautstraße M11 zwischen Moskau und St. Petersburg wartete ein Ehepaar nach eigenen Angaben zweieinhalb Stunden an der Zapfsäule.
Der Kerosinmangel trifft zudem Flughäfen; Russland verhängte einen Exportstopp für Flugbenzin.
Die Treibstoffkrise verschärft eine ohnehin angespannte Lage. Im ersten Quartal 2026 sank das russische BIP im Vorjahresvergleich um 0,2 Prozent. Der liquide Teil des nationalen Wohlstandsfonds ist auf etwa 40 Milliarden Euro geschmolzen, monatlich entnimmt die Zentralbank weitere Milliarden für Haushaltslöcher.
Rund 40 Prozent der Staatsausgaben fließen in Militär und Sicherheit. Die Zentralbank kämpft mit einem Leitzins von 14,50 Prozent [7] gegen die Inflation – und würgt damit Investitionen ab.
Der "Kiel Report" des Kieler Instituts für Weltwirtschaft und des Stockholm Institute of Transition Economics kommt laut dpa zu dem Schluss, Russland habe seine finanziellen Puffer weitgehend aufgebraucht. Die Autoren sprechen demnach von einer Wirtschaft im "Endstadium".
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nannte die Raffinerie-Angriffe eine "gerechtfertigte Reaktion" auf russische Attacken gegen ukrainische Städte. Und damit die Ukraine noch längere Zeit zu solchen Schlägen in der Lage ist, fordert Kiew von seinen Verbündeten [8] weitere 20 Milliarden US-Dollar.
Putin selbst äußerte sich kaum zu den Engpässen. Sein Kabinett erklärte lediglich, man arbeite an einer "stabilen Kraftstoffversorgung".
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-11339941
Links in diesem Artikel:
Copyright © 2026 Heise Medien
Mit dem Roadlite On CF hat Canyon das erste E-Bike mit dem neuen Hub-Line-Nabenmotor von Bosch vorgestellt; der Preis beginnt bei 3.000 Euro. Der elektrische Antrieb sitzt nicht am Tretlager, sondern direkt im Hinterrad.
Bosch gibt ein Drehmoment von bis zu 45 Nm an und positioniert den Motor vor allem für Stadt- und Alltagsräder. Im Vergleich zu vielen E-Bikes mit Mittelmotor soll die Technik kompakter ausfallen und Herstellern mehr Freiheiten bei der Gestaltung ihrer Fahrräder ermöglichen.
Canyon kombiniert den Nabenmotor mit einem Carbonrahmen, einem integrierten Akku mit 360 Wh Kapazität und einem Gates-Riemenantrieb. Eine Gangschaltung gibt es nicht: Das Roadlite On CF ist als Singlespeed-E-Bike ausgelegt.
Zur Ausstattung gehören hydraulische Scheibenbremsen, eine integrierte Beleuchtung sowie Schutzbleche und Gepäckträger bei den höherwertigeren Varianten. Das Gewicht beträgt laut Hersteller ab 13,9 Kilogramm, die Reichweite gibt Canyon mit bis zu 90 Kilometern an.
Neben Canyon nennt Bosch auch die Hersteller Gazelle und Moustache als frühe Partner der neuen Plattform. Beide Unternehmen haben bereits Modelle auf Basis der Hub Line angekündigt, aber noch keine ausführlichen technischen Daten und Preisangaben veröffentlicht.
Nabenmotoren werden seit Jahren von Anbietern wie Mahle oder Bafang angeboten und kommen vor allem bei leichteren E-Bikes zum Einsatz. Im Gegensatz zu einem Mittelmotor wird die Antriebskraft direkt am Hinterrad erzeugt. Ein weiterer Vorteil neben Gewicht und mehr Freiheit beim Design: Kette und Ritzel werden weniger belastet, was den Verschleiß reduzieren und Wartungskosten senken kann.
Allerdings können Nabenmotoren die Vorteile einer Gangschaltung bei Steigungen und hoher Last nicht in gleichem Maße nutzen wie Mittelmotoren. Für Bosch markiert die Hub Line dennoch einen wichtigen Strategiewechsel, weil das Unternehmen damit erstmals ein weiteres großes Antriebskonzept im Portfolio hat.
Das Roadlite On CF kann ab sofort in Weiß und Schwarz bei Canyon bestellt werden. Im Rahmen der Fahrradmesse Eurobike, die vom 24. bis 27. Juni 2026 in Frankfurt stattfindet, ist mit weiteren Produktvorstellungen zu rechnen.
Bei einem schweren Unfall in Katy, Texas, ist ein Tesla-Fahrer mit seinem Fahrzeug in ein Einfamilienhaus gerast. Wie Electrek berichtet, ist der Tesla an einer Kreuzung weiter geradeaus in das Haus gefahren, anstatt rechts abzubiegen. Dabei soll der Wagen immer noch eine hohe Geschwindigkeit gehabt haben.
Die Bewohnerin hielt sich zu diesem Zeitpunkt im Haus auf und konnte trotz eines Hubschraubereinsatzes nicht gerettet werden. Der 44-jährige Fahrer wurde verletzt in ein Krankenhaus eingeliefert. Ihm zufolge war der Autopilot des Tesla beim Unfall aktiviert.
Unklar ist, was genau mit Autopilot gemeint ist. Tesla hat zwei Fahrassistenzsysteme: einen einfacheren Assistenten und FSD Supervised, bei dem Fahrer die Hände nicht am Steuer lassen müssen. FSD (Full Self-Driving) Supervised kann Teslas mehr oder weniger autonom vom Start zum Ziel führen.
Allerdings müssen bei beiden Assistenzsystemen die Fahrer immer zum Eingreifen bereit sein. Auch bei FSD Supervised handelt es sich nur um ein Level-2-System, das ständige Aufmerksamkeit erfordert. Kritiker monieren immer wieder, dass Tesla das System in der Werbung als automatisches Fahren charakterisiert.
Dem lokalen Sheriff-Büro von Harris County zufolge ist die Unfallursache noch nicht bestätigt. Die Aussage, dass einer von Teslas Fahrassistenzsystemen aktiv gewesen sein soll, stammt vom Fahrer selbst. Ermittler wollen nun anhand von Telemetriedaten herausfinden, ob dies stimmt.
Tesla behandelt sein Fahrassistenzsystem FAD Supervised bis heute in zahlreichen Marketing-Videos wie ein Level-3-System oder höher – auch, wenn es das nicht ist. Erst kürzlich wurde ein Video veröffentlicht, in dem ein Fahrer erklärt, sich während der Fahrt immer einen Espresso zu machen. Wer FSD Supervised benutzt, muss aber immer aufmerksam sein und eingreifen können.
Die US-amerikanische Verkehrsbehörde NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) leitete in den vergangenen Jahren zahlreiche Untersuchungen gegen Teslas Autopiloten ein. Aktuell werden Vorfälle untersucht, in denen FSD Supervised über rote Ampeln fährt.
FreshRSS